34,45 GHz - allerdings unter Laborbedingungen hochgetaktet und keine CPU von "der Stange". Leider Find ich die Quelle nicht mehr.
2006-06-21 10:31:19 UTC
Warscheilich so um die 3.8 Ghz, aber die Typen von Intel und AMD erfinden ja immer neue Sachen.
Zum Beispiel Prozessoren, die zwei Prozessorkerne haben.
Die Ghz-anzahl ist dann bis zu 6 Ghz groß, aber nur wenige Programme kommen mit den Doppelkernprozessoren aus, es wird dann nur einer der zwei Kerne benutzt, was dann noch viel langsamer ist als ein Einkern-Prozessor.
Übrigens: Ghz hat nicht so viel zu sagen, auch der L1- und L2-Cache ist wichtig. Aber mal im ernst: Wer braucht 3.8 Ghz? Selbst mein 3.0 Ghz Prozessor ist noch fast nie ausgelastet, mehr braucht man heute nicht.
Thomas R
2006-06-17 07:23:43 UTC
1.) Die Frage ist eindeutig zweideutig, denn der schnellste Prozessor hat ca. 1.8 - 2.2 Ghz
2.) Von Intel gibt es den schnellsten Ghz-Prozessor mit 3.8 Ghz
3.) Doch Intel hat keinen so großen L1 und L2 Chage und somit sind AMD-Prozessoren mit ca. 2 Ghz besser als ein Intel Celeron D Prozessor mit 3.2 Ghz
GEZ-Fahnder
2006-06-16 11:32:54 UTC
1,5 glaube ich ist momentan der schnellste Ultrasparc IV. Und das duerfte zumindest im 5-Stelligen Euro Bereich einer der schnellsten Prozessoren derzeit sein. GHz ist eben nicht alles.
Johnny Cache
2006-06-16 11:12:34 UTC
Der am höchsten getaktete x86-Prozessor wäre der Intel P4 670 mit 3,8GHz... ob der auch besonders schnell ist weiß ich natürlich nicht.
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.